Die Forschung der University of Minnesota unterstützt Impfstoffe nach COVID-19-Fällen

Die Forschung der New University of Minnesota bestreitet ein wichtiges Argument gegen die COVID-19-Impfung – dass Menschen mit früheren Coronavirus-Infektionen keine weitere Impfung benötigen, um sich zu schützen.

Beim Vergleich von Blutproben nach COVID-19-Impfungen bei 48 Teilnehmern stellten die U-Forscher fest, dass jeder wichtige Gedächtnis-B-Zellen erhielt, die in der Lage sind, Antikörper zu produzieren, die das Coronavirus abwehren, aber Menschen mit früheren Infektionen gewannen fünfmal mehr dieser Zellen.

Und in der Welt der Immunologie ist mehr besser, sagte Marc Jenkins, Co-Autor und Direktor des Center for Immunology an der U Medical School. 'Es gibt einige Leute, die vielleicht eine vorherige Infektion hatten und denken: 'Nun, ich kann gehen', und sie haben sicherlich eine gewisse Immunität. Aber diese Studie zeigt, dass sie, wenn sie die Impfserie abschließen, viel Immunpotential haben.'

Die Entdeckung, die Erkenntnis, der Fund, veröffentlicht in der Zeitschrift Cell Reports , kommt, als Gesundheitsbeamte versuchen, die Impfrate von Minnesota zu erhöhen und eine vierte Welle der Pandemie abzuschwächen, die 8.170 COVID-19-Todesfälle und 714.790 Coronavirus-Infektionen verursacht hat. Dazu gehören 17 Todesfälle und 3.714 Infektionen, die am Freitag gemeldet wurden.

Der Bundesstaat meldete am Donnerstag auch 799 COVID-19-Krankenhauseinweisungen in Minnesota, wo eine 95%ige Auslastung der Intensivstationen aufgrund der Pandemie und anderer medizinischer Probleme es schwierig gemacht hat, Patienten bei Bedarf in stationäre Betten zu verlegen.

Minnesota belegt nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention mit einer Erstdosis-Impfrate von 74,8% der berechtigten Personen ab 12 Jahren den 21.

Gouverneur Tim Walz gab am Freitag bekannt, dass Impfkliniken vor den Minnesota Vikings-Spielen am Sonntag und am 10. Oktober erwachsene Empfänger an einer Lotterie für Freikarten für ein zukünftiges Spiel teilnehmen werden. Am Mittwoch kündigte Walz an, dass eine Klinik im Minneapolis Convention Center den Empfängern vergünstigten Zugang zum Comic-Festival Twin Cities Con gewährt.



'Das größte Instrument, das wir in diesem Kampf haben, ist der Impfstoff', sagte Walz.

Forschungen in diesem Sommer zeigten, dass monetäre Anreize ein Drittel der ungeimpften Personen dazu motivieren könnten, sich gegen COVID-19 zu spritzen, andere würden jedoch nicht überzeugt bleiben. Das Risiko potenzieller Nebenwirkungen bleibt bei Umfragen unter ungeimpften Personen die vorrangige Sorge, aber auch das Vertrauen in die Dauer der natürlichen Immunität gegenüber einer früheren Infektion ist weit verbreitet.

Während das Immunsystem Infektionen auf vielfältige Weise bekämpft, konzentrierten sich die U-Forscher auf die Produktion von wichtigen Gedächtnis-B-Zellen, die spezifisch für das Coronavirus sind und im Falle einer erneuten Infektion mehr Antikörper produzieren.

'Sie sind wie die Versicherungspolice für die zukünftige Infektion', sagte Jenkins.

Wichtig ist, dass sie auch funktionieren, wenn das Virus mutiert oder neue Variantenstämme produziert. Die U-Forscher fanden heraus, dass etwa 75 % der B-Zellen, die als Reaktion auf den ursprünglichen Coronavirus-Stamm erzeugt wurden, mit der Produktion von Antikörpern begannen, die an die Beta-Variante banden.

Der Zeitpunkt der Forschung verhinderte Tests auf die Reaktion auf die sich schnell ausbreitende Delta-Variante, die größtenteils die neueste Welle verursachte und an mehr als 90% der Neuinfektionen in Minnesota beteiligt ist.

at&t-SMS werden nicht gesendet

Jenkins sagte, eine ähnliche Reaktion gegen die Delta-Variante sei wahrscheinlich, aber dass diese kleine U-Studie Folgeforschung benötige, um dies zu bestätigen und nach demografischen Mustern zu suchen, wer die meisten Gedächtnis-B-Zellen entwickelt.

Die Forschung warf einige Fragen zum Zeitpunkt des US-Impfstoffplans auf, der zwei Dosen des Pfizer-Impfstoffs im Abstand von drei Wochen und zwei Dosen des Moderna-Impfstoffs im Abstand von vier Wochen empfiehlt.

Die Studie bewertete nicht die B-Zellproduktion als Reaktion auf den Einzeldosis-Impfstoff von Johnson & Johnson.

Die Menschen neigten dazu, den Großteil des Wachstums der Gedächtnis-B-Zellen nach zwei Expositionen jeglicher Art zu erreichen – was entweder eine vorherige Infektion gefolgt von einer ersten Dosis oder zwei Dosen des Impfstoffs bedeutete, wie die Studie ergab.

Eine dritte geplante Dosis bei Menschen mit früheren Infektionen war nicht so wirksam, weil sie so schnell kam, dass Antikörper sie beseitigten, bevor sie mehr Gedächtnis-B-Zellen produzieren konnte.

Jenkins sagte, diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Menschen mit früheren Infektionen möglicherweise nur eine einzige Dosis benötigen – die Vorräte für andere sparen –, aber eine solche Änderung des Impfplans würde sich als kompliziert erweisen. Die Ergebnisse deuten auch darauf hin, dass eine zweite Impfstoffdosis wahrscheinlich wirksamer ist, wenn sie später verabreicht wird – sobald die als Reaktion auf die erste Dosis gebildeten Antikörper ausgeschieden sind.

Der US-Impfstoffplan wurde weitgehend als dringende Reaktion auf die Pandemie entwickelt – mit dem Ziel, Dosen schnell zu produzieren, anstatt darauf zu warten, dass die Forschung beweist, dass ein verzögerter Lieferplan effektiver wäre.

„Wenn wir in die Zeitmaschine zurückkehren könnten, wäre das eine bessere Strategie gewesen – erster Schuss und dann zwei Monate auf den zweiten Schuss warten“, sagte Jenkins. 'Aber selbst mit nur einem Monat Verzögerung hat es wirklich gut funktioniert.'

U-Forscher waren an der Entwicklung eines alternativen COVID-19-Impfstoffansatzes beteiligt, der die T-Zellen des Immunsystems stimuliert, die in ihrem Ansatz stumpfer sind und gegen Varianten arbeiten würden. Jenkins sagte jedoch, dass sich die Arbeit verlangsamt habe, weil die aktuellen Impfstoffe so wirksam waren – und Forscher stattdessen die Grippe als Angriffsziel betrachten.

Jeremy Olson • 612-673-7744