Polizei, Mpl. Bewohner in gegenseitiger Verachtung ertappt

John Gottman von der University of Washington hat jahrelang untersucht, wie Paare interagieren und warum sie sich trennen. Er kam zu dem Schluss, dass der beste Prädiktor für eine Scheidung ist, wenn einer oder beide Partner den anderen verachten.

Verachtung kann sogar zwischen Parteien wachsen, die sich aufeinander verlassen müssen. So etwas scheint mit Minneapolis und seiner Polizei passiert zu sein, die jetzt mit der realen Möglichkeit einer Scheidung durch Referendum konfrontiert sind.

Bevor diese Entscheidung getroffen wird, ist es wichtig, sich mit der Wahrnehmung von Verachtung auseinanderzusetzen, die sowohl die Polizei als auch einige in der Gemeinschaft erfahren haben.

Mehr als ein paar Bürger von Minneapolis haben ihre Verachtung gegenüber der Polizei von Minneapolis zum Ausdruck gebracht. Es ist schwer, die Bedeutung von Nachrichten wie 'F@#k the Police' nicht zu verstehen, die in den letzten Jahren in den sozialen Medien gesungen, besprüht und geschrieben wurden. Bei den Protesten gegen Polizeigewalt stand oft die Verachtung der Polizei – Äußerungen, sie seien respektlos – im Vordergrund.

Ein Großteil dieser Verachtung wurzelt natürlich in den gut dokumentierten Aktionen der Polizei – sie haben sie sich durch zu viele eigene Verachtung für die Bürger, denen sie dienen, verdient, insbesondere die schwarzen Bürger der Stadt.

Denken Sie an Derek Chauvins Knie am Nacken von George Floyd. Spiegelte seine teilnahmslose Haltung, als er einen Mann tötete, nicht auch Verachtung wider? Oder erinnern Sie sich an den potenziellen Geschworenen im Chauvin-Prozess, der in der Nähe des Mordortes lebte, der sich an die MPD-Beamten erinnerte, die durch die Nachbarschaft ritten und das Lied 'Another One Bites the Dust' spielten, nachdem ein Bewohner getötet oder verhaftet worden war.

Oder denken Sie, wie kürzlich enthüllt, an den Polizeikommandanten von Minneapolis, der am 30 'F@#* diese Leute.' All dies spiegelt eine Kultur der Verachtung innerhalb der Polizei gegenüber den Menschen wider, denen sie dienen.



Was wir haben, ist eine Ehe auf den Felsen. Und der Zeitpunkt ist schrecklich.

Wie mein Mentor und Kollege Hank Shea in „10 Gründe, mit „Nein“ zu stimmen“ (Meinungsaustausch, 4. Oktober) betonte, besteht die Gefahr, dass die Zunahme der Morde in Minneapolis andere Probleme mit sich bringt, einschließlich der Flucht aus der Stadt durch Einwohner und Unternehmen. Diese schwersten Verbrechen verursachen tiefe Tragödien, die sich oft auf Minderheiten konzentrieren. Das kann und darf nicht ignoriert werden.

Es stellt sich jedoch heraus, dass ein Schlüssel zur Verringerung der Morde darin besteht, die gegenseitige Verachtung zu überwinden. Untersuchungen haben gezeigt, dass nicht lange Haftstrafen Verbrechen abschrecken, sondern die Gewissheit, erwischt zu werden. Diese Gewissheit kann durch mehr Kameras und eine sichtbare Polizeipräsenz geschaffen werden, aber wichtiger ist es, Verbrechen tatsächlich aufzuklären.

In den wichtigsten Fällen – bei Morden – ist es die Verachtung der Polizei in der Gemeinde, die zu oft verhindert, dass die Tötenden erfolgreich strafrechtlich verfolgt werden, weil die Bewohner der Polizei nicht genug vertrauen, um bei den Ermittlungen zu helfen. Im Januar dieses Jahres löste die Polizei weniger als die Hälfte der untersuchten Mordfälle. Dieses Problem kann auch nicht der Pandemie, der „Defundierung“ oder dem Fall George Floyd zugeschrieben werden. Im Jahr 2017 löste die Polizei von Minneapolis nur 54 % der Mordfälle.

Kann diese Beziehung gerettet werden? Wie immer nur, wenn beide Seiten mit Demut, Offenheit und echtem Veränderungswillen an das Projekt herangehen. Das ist bei einer Polizeibehörde, die kaum messbare Beweise dafür erbracht hat, dass sich ihre Kultur wirklich verändert hat, schwer zu erkennen. In dieser Abwesenheit bleiben auch die Gefühle vieler in der Gemeinschaft unverändert.

ist Abteilung 56 noch im Geschäft

Ich fordere die Wähler nicht auf die eine oder andere Weise zum Referendum über die Polizei in Minneapolis auf. Ich bin kein Einwohner der Stadt; Ich behaupte nicht, diese Autorität zu haben. Als Person, die seine Karriere als Staatsanwalt, Lehrer und Student des Strafrechts verbracht hat, rate ich jedoch: Wenn die harte Arbeit des Aufspürens dieser giftigen Verachtung nicht getan wird, wird wenig besser.

Mark Osler ist Robert and Marion Short Professor of Law an der University of St. Thomas.