McCloskeys sagen, sie hätten wegen „gewalttätigen“ Mobs mit Waffen geschwenkt

NS. LOUIS – Ein Ehepaar aus St. Louis, das im Jahr 2020 berühmt wurde, nachdem es Demonstranten in der Nähe seines Hauses mit Waffen geschwenkt hatte, versucht, seine Gesetzeslizenzen zu behalten, indem es argumentiert, dass seine Handlungen gerechtfertigt waren, weil es sein Eigentum vor einem gewalttätigen und bedrohlichen Mob verteidigte.

Mark und Patricia McCloskey, die beide Anwälte sind, machten dies als Reaktion auf eine Beschwerde, in der der Oberste Gerichtshof von Missouri aufgefordert wurde, ihre Lizenzen auszusetzen.

Die Demonstranten gingen am 28.

Das Paar, das mit seiner Tochter auf der Terrasse zu Abend aß, reagierte mit zwei Waffen auf die Demonstranten. Es wurden keine Schüsse abgegeben und niemand wurde verletzt.

Ihre Aktionen wurden von Konservativen gelobt, darunter auch der damalige Präsident Donald Trump. Mark McCloskey ist jetzt republikanischer Kandidat für den US-Senat.

Sie behaupten in ihrer rechtlichen Antwort, dass sich die Gewalt bei Protesten im ganzen Land im Jahr 2020 auf St. Louis ausgebreitet habe, wo Demonstrationen „erhebliches rechtswidriges und gewalttätiges Verhalten beinhalteten“, berichtete KCUR.

Die Antwort zitiert einen Bericht der Major Cities Chiefs Association, der feststellt, dass fast 89 % der Proteste in St. Louis im Juni 2020 rechtswidrige Aktivitäten und 11 % ein gewisses Maß an Gewalt beinhalteten.

angie craig für uns Vertreter (2. Kongressbezirk von Minnesota)

Die McCloskeys sagen, einige der 350 bis 500 Demonstranten, die auf dem Weg zum Haus des damaligen Bürgermeisters an ihrem Haus vorbeimarschierten, ignorierten Schilder, die sie in eine Privatstraße betraten, und zerstörten ein Tor von ihrem Haus aus, was ihrer Meinung nach kriminelle Ausschreitungen unter Missouri darstellt Gesetz.

Einige der Demonstranten riefen Todes-, Vergewaltigungs- und Branddrohungen gegen das Paar, ihre Tochter und ihr Eigentum, sagten sie.

Die McCloskeys schützten „ihr Leben, ihr Zuhause und ihr Eigentum, indem sie Schusswaffen zur Schau stellten“ und „den bedrohlichen Mob“ zurückhielten, heißt es in der Antwort.

Sonderstaatsanwalt Richard Callahan sagte, seine Ermittlungen hätten ergeben, dass die Demonstranten friedlich waren.

'Es gab keine Beweise dafür, dass einer von ihnen eine Waffe hatte, und niemand, den ich interviewte, wusste, dass sie sich auf eine private Enklave gewagt hatten', sagte Callahan in einer Pressemitteilung, nachdem sich die McCloskeys der Anklage wegen Vergehens schuldig bekannt hatten.

Mark McCloskey bekannte sich im Juni schuldig, Körperverletzung vierten Grades begangen zu haben, und Patricia McCloskey bekannte sich der Belästigung schuldig. Gouverneur Mike Parson begnadigte sie später.

Trotz der Begnadigungen hat Missouris oberster Disziplinaranwalt Alan D. Pratzel dem Obersten Gerichtshof von Missouri empfohlen, die Lizenz der McCloskeys auf unbestimmte Zeit ohne Chance auf Wiedereinsetzung für sechs Monate auszusetzen. Er sagte, ihre Handlungen zeugen von 'Gleichgültigkeit gegenüber der öffentlichen Sicherheit' und seien mit 'moralischer Verwerfung' verbunden.

In ihrer Antwort behaupten die McCloskeys, die Begnadigung habe ihre Überzeugungen „ausgelöscht“ und demonstriert, dass ihr Verhalten keine moralische Verwerfung darstellte.

Die Antwort der McCloskeys stellt fest, dass das Paar weit verbreitete öffentliche Unterstützung erhalten hat und enthält mehr als 250 unaufgeforderte Unterstützungsschreiben.