GOP-geführte Anhörung zur Kriminalität in Minnesota konzentriert sich auf die Perspektive der Strafverfolgungsbehörden

Eine republikanisch geführte Senatsanhörung zur Untersuchung der steigenden Kriminalität in Minnesota richtete am Donnerstag einen Großteil ihrer Aufmerksamkeit auf die Perspektiven der Strafverfolgungsbehörden und die Kritik der GOP an Staatsanwaltschaften in Großstädten.

Das 2½-stündige Treffen enthielt nur Zeugenaussagen von Strafverfolgungsbehörden und schien einen Ausblick auf einen Teil der Debatte zu einem wichtigen Wahlkampfthema für 2022 zu geben. Es fand auch knapp zwei Wochen vor der Abstimmung über eine Abstimmungsfrage in Minneapolis über die Zukunft der Polizei statt, die GOP-Senatoren und Zeugen der Strafverfolgungsbehörden warnten davor, dass dies dauerhafte Folgen über die Stadt hinaus haben würde.

Die fünf Wunden von Kirstin Valdez Quade

'Die ganze Frage der Strafjustiz ist komplex, und das wissen wir alle', sagte Senator Warren Limmer, ein Republikaner aus Maple Grove, der dem Justiz- und Sicherheitsausschuss des Senats vorsitzt. 'Wir werfen einen sehr engen Blick darauf, wie die Strafverfolgung in einer Zeit funktioniert, in der in einigen Bereichen keine Strafverfolgung stattfindet.'

Mitglieder des DFL-Ausschusses kritisierten das Format vom Donnerstag, weil es den Umfang des Fachwissens nicht erweitert hat, um die Wurzeln von . zu berücksichtigenGewaltkriminalitätund gebrochene Beziehungen zwischen Polizei und Gemeinde. Die Demokraten forderten, unter anderem Gemeindemitglieder, Gesundheitsexperten und Akademiker einzubeziehen.

'Im Grunde höre ich, dass wir hier sind, um von Leuten zu hören, die uns sagen, was wir über vorgefertigte Schlussfolgerungen hören möchten', sagte Senator Scott Dibble, DFL-Minneapolis. „Einfach gesagt, die Polizei kann die öffentliche Sicherheit nicht alleine schaffen. Dazu müssen sie legitimiert sein und starke positive Beziehungen zu den Gemeinschaften haben, in denen sie tätig sind.'

Limmer, Vorsitzender des Justiz- und Sicherheitsausschusses des Senats, betonte, was er 'die Drehtür des Strafjustizsystems' nannte, indem er staatsanwaltschaftliche und gerichtliche Ermessensentscheidungen beschuldigte, die Wiederholungsstraftaten von Straftätern mit kürzeren oder keinen Haftstrafen möglich machten.

Die Ankündigung von Ramsey County Attorney John Choi im September, dass sein Bürowürde die strafrechtliche Verfolgung der meisten Fälle von Straftaten einstellen, die auf Verkehrskontrollen mit geringem Verkehrsaufkommen zurückzuführen sindam Donnerstag einen bedeutenden Schwerpunkt.



'Im Grunde hat der Bezirksstaatsanwalt gerade angekündigt, dass sein Büro das Gesetz nicht einhält und diejenigen, die es brechen, nicht strafrechtlich verfolgt', sagte Brian Peters, Geschäftsführer der Minnesota Police and Peace Officers Association. 'Das ist absurd und ein Schlag ins Gesicht von Verbrechensopfern.'

Choi konnte wegen eines Terminkonflikts nicht an der Anhörung teilnehmen. In einem Interview später am Donnerstag sagte Choi, dass die Bemühungen der Republikaner, seine Politik – die seiner Meinung nach Beamte nicht daran hindert, Verkehrskontrollen in Fällen, in denen die öffentliche Sicherheit gefährdet ist, an die Gewaltkriminalitätsraten zu knüpfen – „das Thema auf eine sehr unverantwortliche Weise miteinander vermischen“. .'

Choi sagte, dass sein Büro und die teilnehmenden Behörden eine solche Politik nicht genehmigt hätten, wenn jemand geglaubt hätte, dass sie sich negativ auf die öffentliche Sicherheit auswirken würde. Er zitierte Forschungen, die darauf hindeuteten, dass Verkehrskontrollen auf niedrigem Niveau wenig zur Reduzierung der Kriminalität beigetragen haben, während sie unverhältnismäßig farbige Menschen involvierten. Choi sagte, er glaube, dass die neue Politik in den ersten Wochen stattdessen positiv war.

'Polizeiarbeit kann nicht existieren und kann nur dann effektiv sein, wenn sie in den Augen der Menschen legitim ist', sagte Choi.

Der Sheriff von Ramsey County, Bob Fletcher, warnte, dass „wir alle einen dramatischen Anstieg der Kriminalität in Minneapolis und St. Paul erwarten“, wenn das Referendum in Minneapolis durchgeht. Fletcher schlug vor, die lokale Regierungshilfe „an die Fähigkeit der lokalen Städte zu binden, eine angemessene lokale Polizei bereitzustellen“ – ein Vorschlag, der von einigen Republikanern favorisiert wurde.

Fletcher schlug vor, ein neues „Erschwernis-Fluchtstatut“ hinzuzufügen, um die steigenden Autodiebstähle und die Verfolgung von Kraftfahrzeugen zu bekämpfen. Außerdem will er verbindliche Mindeststrafen für Waffendelikte und eine erweiterte Helikopter-Unterstützung durch die State Patrol.

Polizeiführer zeichneten ein Bild der zunehmenden U-Bahn-Kriminalität, die sich über den Stadtkern von Twin Cities hinaus schleicht, mit Aussagen von Strafverfolgungsbehörden aus Maple Grove, St. Cloud und Chisago County.

Sie beschrieben auch eine nachlassende Moral der Polizeibeamten, die es schwierig gemacht hat, neue Beamte für den Job zu rekrutieren.

'Wir alle wissen, dass aufgrund der Erzählung wir alle wissen, dass die Leute zweimal darüber nachdenken, ihren Job zu machen und vielleicht strafrechtlich verfolgt und ins Gefängnis gesteckt werden', sagte Blair Anderson, Polizeichef von St. Cloud. 'Und wenn wir den Kurs nicht ändern, werden viele gute, anständige, fleißige Polizisten weiterhin diesen Beruf verlassen und wir werden mit denen zurückbleiben, die wir nicht wollen.' .'

ziehen Leute aus Minneapolis weg

Zu den Zeugenaussagen gehörte auch, dass die Polizei auf Vorschläge zur Beendigung der sogenannten'Vorwand'-Verkehrsstoppsmit geringfügigen Ausrüstungs- oder Registrierungsverletzungen. Der DFL-Gesetzgeber hat versucht, neue Grenzwerte für solche Verkehrskontrollen zu überschreiten, nachdem die Polizei im April während einer Verkehrskontrolle auf Daunte Wright im Brooklyn Center geschossen hatte.

Super Bowl Budweiser Werbespot 2012

Der Sheriff von Chisago County, Brandon Thyen, griff bestimmte Vorschläge als „auf Angst basierende Polizeireform“ an, die „unseren Berufsstand stilllegt“.

'Wenn die Öffentlichkeit nicht will, dass etwas illegal ist, dann müssen wir das aus den Gesetzen streichen, anstatt Entscheidungen zu treffen, dass sie nicht durchgesetzt und nicht strafrechtlich verfolgt werden', sagte Thyen. 'Das verursacht meiner Meinung nach in der Öffentlichkeit Angst.'

Limmer beschrieb den Schwerpunkt des Treffens am Donnerstag als Herausforderungen für die Strafverfolgung und 'das Versagen einiger Staatsanwälte, die keine Strafverfolgung durchführen'.

Die Demokraten forderten unterdessen künftige Anhörungen, um Erkenntnisse anderer Interessengruppen zu gewinnen.

'Der enge Fokus dieser Anhörung zur Strafverfolgung reicht bei weitem nicht an den Umfang der Untersuchungen heran, die erforderlich sind, um dieses Problem anzugehen', sagte Senator Ron Latz, DFL-St. Louis-Park.

Stephen Montemayor • 612-673-1755

Twitter: @smontemayor