Dermatologe von der Staatsbehörde von Schönheitsoperationen ausgeschlossen

Einem Dermatologen aus Twin Cities wurde die Durchführung von Schönheitsoperationen untersagt, nachdem er mehrere Eingriffe verpfuscht hatte, darunter ein Brustimplantat und eine Bauchdeckenstraffung, die Patienten verletzten oder verletzten.

Dr. Patrick Carney, der an fünf Kliniken im Großraum arbeitet, kann keine Brustvergrößerungen oder -verkleinerungen, Bauchstraffungen, Facelifts oder bestimmte Gesichtsoperationen mehr durchführen, die vom Minnesota Board of Medical Practice erlassen wurden. Das Board zitierte Carney wegen unethischen und unprofessionellen Verhaltens, unsachgemäßer Aktenverwaltung und unsachgemäßer Verschreibungspraktiken in Verbindung mit drei Fällen zwischen 2007 und 2009.

„Dies war eine lange und schwierige Tortur“, sagte Carney, der seit 1987 in Minnesota praktiziert. „Obwohl ich während dieses Prozesses Meinungsverschiedenheiten mit dem Vorstand hatte, erkannte ich, dass es für alle an der Zeit war, weiterzuziehen. Diese Vorgabe ermöglicht dies.“

Carneys Disziplin kommt 13 Monate spätereine Star-Tribune-Untersuchungzeigte, dass der Vorstand von Minnesota oft davor zurückschreckt, Ärzte zu bestrafen, deren Fehler Patienten schaden oder die ein Muster der mangelhaften Versorgung aufweisen.

Die Untersuchung ergab, dass seit dem Jahr 2000 mindestens 46 Ärzte aus Minnesota sich der Disziplinaraufsicht entzogen haben, obwohl Behörden in anderen Bundesstaaten wegen Fehltritten wie der Begehung von Straftaten, Fehlern in der Patientenversorgung oder unangemessener Beziehungen zu Patienten gegen sie vorgegangen sind.

Darüber hinaus wurden von den 74 Ärzten, die in den letzten zehn Jahren ihre Privilegien zur Arbeit in Krankenhäusern und Kliniken in Minnesota verloren haben, laut einer Bundesdatenbank, die von der Gesundheitsbranche verwendet wird, um Maßnahmen gegen Ärzte zu verfolgen, mehr als die Hälfte nie vom Vorstand diszipliniert. Mindestens 13 der 47 Ärzte, die Disziplin vermeiden, wurden wegen Inkompetenz, mangelhafter Behandlung oder unzureichender Fähigkeiten angezeigt.

ist sportwetten legal in mn

Vorstandsbeamte sagten damals, dass sie alles tun, um die Öffentlichkeit vor schlechten Ärzten zu schützen. Robert Leach, der geschäftsführende Direktor des Vorstands, sagte am Montag erneut, dass die Bilanz eine Regulierungsphilosophie widerspiegelt, die die Korrektur von Problemen bevorzugt, anstatt Fehlverhalten oder Fehler zu bestrafen.



Trotzdem unterzeichnete Gouverneur Mark Dayton später gesetzliche Bestimmungen, die den Vorstand, der die 20.000 Ärzte von Minnesota reguliert, dazu verpflichteten, mehr Informationen über Urteile wegen Kunstfehlern und Disziplinarmaßnahmen gegen Ärzte anderer Bundesstaaten bereitzustellen. Das Gesetz verlangt auch, dass der Vorstand Verbraucherbeschwerden rechtzeitig bearbeitet.

Verbrennungen und Wunden

Die Disziplin des Boards von Carney ergibt sich aus drei Beschwerden, die zwischen Juli 2010 und Januar 2011 eingereicht wurden.

Die erste betraf ein chemisches Peeling im November 2007 bei Susan Zwaschka, einer Anwältin, die später einen Jurypreis in Höhe von 1 Million US-Dollar gegen Carney gewann. Die Schale führte zu Verbrennungen und offenen Wunden in Zwaschkas Gesicht.

Gemäß der Anordnung des Vorstands versäumte es Carney, Aufzeichnungen über die medizinischen Unterlagen und Verschreibungen des Falls zu führen. Irgendwann, so die Anordnung, habe er Zwaschka ein Antibiotikum gegeben, nachdem er das Etikett von einer Flasche entfernt hatte, die von einem anderen Patienten in seine Praxis zurückgebracht worden war und es versäumt hatte, 'die Reinheit und Sicherheit des Medikaments zu überprüfen' oder schriftliche Gebrauchsanweisungen vorzulegen oder den Patienten auf mögliche Nebenwirkungen hinweisen.

Zwaschka, die oft Ärzte bei Kunstfehlern verteidigt hat, wurde später von einem plastischen Chirurgen wegen ihrer Verletzungen behandelt.

Die zweite Beschwerde, die im September 2010 eingereicht wurde, dokumentierte eine Brustvergrößerung im Jahr 2009, bei der die Patientin „entsetzliche Schmerzen“ hatte. Nachdem eine Implantation an der linken Brust der Frau problemlos durchgeführt wurde, beendete Carney den Eingriff an ihrer rechten Brust, nachdem sie über Schmerzen klagte. Einige Tage später versuchte er es erneut, aber der Patient bat ihn erneut, wegen „extremer Schmerzen“ aufzuhören, hieß es in der Anweisung. Die Frau sah später einen plastischen Chirurgen in einer anderen Praxis für korrigierende Brustoperationen.

Die letzte Beschwerde dokumentierte eine Bauchstraffung im Juli 2008. Innerhalb eines Tages nach dem Eingriff verfärbte sich ein Teil des Schnitts violett. Zwei Wochen später, nachdem sich der Bereich schwarz verfärbt hatte, suchte der Patient eine Behandlung in der Notaufnahme eines Krankenhauses auf. Sie wurde später zu einer Korrekturoperation zugelassen, hieß es in der Vorstandsanordnung.

Während eines Treffens mit dem Beschwerdeprüfungsausschuss des Boards im März 2012 räumte Carney ein, dass Zwaschkas Verbrennungen und Narben 'möglicherweise auf eine erneute Anwendung' einer Chemikalie an einer Stelle in ihrem Gesicht zurückzuführen waren, die er bereits behandelt hatte. Er bestätigte auch, dass er Medikamente nicht dokumentierte und gab zu, dass die Gabe eines Antibiotikums, das von einer anderen Patientin zurückgegeben wurde, „nicht den akzeptierten Verschreibungsstandards entsprach“, so die Verordnung.

Er bestritt jedoch, dass die Brustvergrößerung seinen Tätigkeitsbereich sprengen würde oder er sich mündlich oder durch Werbung als plastischer Chirurg dargestellt habe. Er sagte, er habe die Durchführung von Schönheitsoperationen nach mehreren „negativen Folgen“ eingestellt, heißt es in der Anordnung.

Prairie Home Companion Cruise 2017

Zweimal diszipliniert

Chris Messerly, ein Anwalt für Kunstfehler, der Zwaschka vertrat, sagte am Montag, dass die Maßnahmen des Vorstands „mit ihrer Anklage vereinbar sind. Das schützt die Öffentlichkeit, und das ist sicherlich gut so.“

Die Board-Disziplin Carney ist seine zweite.

Im Jahr 2000 wurde er gerügt, mit einer Geldstrafe belegt und mit verschiedenen Einschränkungen zum Praktizieren verurteilt, nachdem ihm die Kammer vorgeworfen hatte, sich mit einer Patientin „unangemessen“ verhalten zu haben. Er musste sich auch einer psychiatrischen Untersuchung unterziehen, die eine depressive Störung und eine Persönlichkeitsstörung mit „narzisstischen Merkmalen“ aufdeckte, gemäß der Disziplinarordnung des Boards von 2000. Es wurde festgestellt, dass er „anfällig ist, ein äußerst schlechtes Urteilsvermögen auszuüben“ und ihm eine individuelle Psychotherapie befohlen wurde.

Der Vorstand stellte Carneys volle Privilegien im Jahr 2002 wieder ein und stellte fest, dass er die Anforderungen des Staates erfüllte.

howatt@startribune.com 612-673-1702