Der Fall Chauvin zieht unvermeidliche Vergleiche mit einem anderen hochkarätigen Mordprozess der Polizei

Derek Chauvin ist der zweite Polizist aus Minneapolis, der in den letzten Jahren wegen Mordes vor Gericht steht, aber hier enden die Ähnlichkeiten.

Der ehemalige Beamte Mohamed Noor wurde der erste Polizist in der jüngeren Staatsgeschichte, der wegen Mordes angeklagt wurde – und einer der wenigen im ganzen Land –, nachdem er 2017 Justine Ruszczyk Damond tödlich erschossen hatte, als er auf ihren Notruf reagierte. Wie Chauvin wurde Noor aus der Abteilung entlassen .

Die Soziologie-Professorin Michelle Phelps von der University of Minnesota war vom Noor-Prozess gefesselt und verfolgt die Chauvin-Verfahren mit ebenso großem Interesse, da die Eröffnungserklärungen am Montag beginnen.

Schon jetzt sind die Unterschiede zwischen den beiden Fällen krass. Zum einen, sagt sie, scheint diesmal die Polizei der Stadt zusammen mit Chauvin vor Gericht zu stehen, der nach dem Tod von George Floyd wegen Mordes und Totschlags angeklagt wird.

'Ich vermute, dass wir im Prozess Kritik an MPD im weiteren Sinne sehen werden', sagte sie. 'Aktivisten haben nicht nur diese Reaktion des Strafrechtssystems für die Täter gefordert, sondern auch umfassendere Änderungen, um zu verhindern, dass dies erneut passiert.'

Verwandt

Lesen Sie die vollständige Berichterstattung über den Derek Chauvin-Prozess

Lesen Sie die vollständige Berichterstattung über den Derek Chauvin-Prozess

Noor wurde in Damonds Tod schuldig gesprochen und zu 12½ Jahren Gefängnis verurteilt.

Floyds Tod wurde schnell zu einem Wendepunkt in der Geschichte der Stadt, der zu weit verbreiteten Unruhen, einer staatlichen Menschenrechtsuntersuchung und Aufforderungen zur Entmachtung oder sogar Abschaffung der Polizeibehörde führte. Es hat auch die Stadtführer gezwungen, sich den Problemen der Rassenbeziehungen und der Polizeibrutalität direkt zu stellen.



Für die pensionierte Richterin aus Hennepin County, Pamela Alexander, ist die Rassenfrage genauso ein Teil dieses Falles wie der Noor-Prozess, bei dem ein in Somalia geborene Schwarzer angeklagt wurde, eine weiße Australierin getötet zu haben. Noch wichtiger sei, sagte sie, es sei unmöglich, Floyds Tod außerhalb des Kontexts der langen und schmerzhaften Geschichte der Polizeibrutalität gegen schwarze Amerikaner zu sehen.

'Das geht schon seit Hunderten von Jahren, ob die Leute es sehen oder nicht', sagte Alexander. 'Wer wird dafür verantwortlich sein?'

williams sonoma einkaufszentrum von amerika
Mohamed Noor, links, und Derek Chavin.

Die Anklage gegen Noor kam inmitten einer verschärften Kontrolle über tödliche Polizeibegegnungen an Orten wie Baton Rouge, La., Baltimore und Los Angeles. Mit dem Fall Chauvin steht Minneapolis erneut in einem harten internationalen Rampenlicht.

Laut Mary Moriarty, der ehemaligen Chief Public Defender von Hennepin County, wird der Prozess von Befürwortern der Polizeireform genau beobachtet, für die der Noor-Prozess nur eine Doppelmoral im Strafjustizsystem hervorgehoben hat, die historisch gesehen wenig Interesse daran zeigte, weiße Polizisten strafrechtlich zu verfolgen, die Black töteten Männer.

'Was sie sahen, war ein schwarzer Beamter, der wegen Mordes zweiten Grades und anderer Anklagen sehr aggressiv verfolgt wurde', sagte Moriarty, die mit ihrer minütlichen Analyse des Chauvin-Falls eine treue Fangemeinde auf Twitter aufgebaut hat.

„Der Vergleich ist wirklich ein Schlag ins Gesicht unserer Community, denn was wir sehen, sind Weiße, die Schwarze töten“, sagte Todd Gramenz, ein Leiter von Black Lives Matter-St. Paulus.

Die beiden Fälle unterscheiden sich bis hin zu den Beschreibungen jedes getöteten Opfers, sagte Verteidiger Paul Applebaum.

Ziel Flyer zum Schwarzen Freitag 2015

Die Staatsanwälte 'hatten im Fall von Noor den Vorteil, dass jemand angelisiert wurde: Sie war Yogalehrerin, sie war eine attraktive weiße Frau mittleren Alters, also schrieb sich diese Geschichte von selbst', sagte Applebaum und wies darauf hin, dass die Verteidigung beabsichtigt, dies zu tun Konzentrieren Sie seinen Gegenangriff auf Floyds früheren Drogenkonsum und bürsten Sie mit dem Gesetz. 'Es ist schwieriger zu verkaufen, wenn man versucht, jemanden wie Floyd zu vermenschlichen, der seine Probleme hatte, der einen Hintergrund hatte, und das sind alles Dinge, die die Leute nicht berücksichtigen sollten, aber sie tun es.'

Im Fall Chauvin traf der Generalstaatsanwalt Keith Ellison die beispiellose Entscheidung, die Führung der Staatsanwaltschaft von der Staatsanwaltschaft von Hennepin County zu übernehmen, die eine Verurteilung von Noor erreicht hatte, aber zuvor kritisiert worden war, weil sie andere Beamte nicht angeklagt hatte, die tödliche Macht.

Es gibt noch eine weitere wichtige Art und Weise, in der der Fall Noor sich über den aktuellen Prozess abzeichnet, der zum ersten Mal für den Staat live für die Welt übertragen wird. Der Noor-Prozess beinhaltete eine vorgerichtliche Debatte darüber, ob jemand wegen Mordes dritten Grades verurteilt werden kann, wenn seine tödliche Tat gegen eine einzelne Person gerichtet ist, und ob allein die Rücksichtslosigkeit der Tat eine „verdorbene“ Denkweise begründen kann. Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates hat zugestimmt, Noors Berufung gegen seine Verurteilung wegen Mordes dritten Grades anzuhören, was Auswirkungen auf den Fall Chauvin haben könnte.

Andere Unterschiede sind weniger offensichtlich. Zum Beispiel sahen sich die Staatsanwälte im Fall Chauvin nicht mit dem gleichen Mangel an Kooperation durch potenzielle Zeugen konfrontiert, die im Vorfeld des Noor-Prozesses wiederholte Aufforderungen zur Abgabe von vorgerichtlichen Erklärungen auf Anraten der Gewerkschaft ablehnten und die Bezirksstaatsanwaltschaft zwangen, Dutzende von Vorladungen.

Michael Friedman, der zuvor in einem polizeilichen Disziplinarüberprüfungsgremium tätig war, sagte, dass, obwohl tödliche Polizeischießereien vergleichsweise selten sind, Chauvins Handlungen ihn an „den häufigsten Grund für übermäßige Gewalt, den ich gesehen habe, erinnerte – nicht auf jemanden reagierte, der körperlich herausforderte, aber was ich Vergeltungskontrolle nennen würde.'

Er bemerkte Beispiele wie wenn jemand vor der Polizei flieht oder sich der Autorität widersetzt oder was in Floyds Fall behauptet wurde, dass er sich weigerte, in den Streifenwagen gebracht zu werden. Friedman sagte, dass solche Fälle bei vielen Offizieren, insbesondere der früheren Generation, eine bestimmte Mentalität hervorbringen können, dass sie als Vergeltungsmaßnahme Gewalt aufwenden, um die Kontrolle zu behalten.

Rechtsanalysten und frühe Gerichtsakten legen nahe, dass die Todesursache ein zentrales Thema im Fall Chauvin sein wird. Während sogar Noors Verteidigungsteam einräumte, dass er Damond erschossen hatte, weil er um sein Leben fürchtete, nachdem sie sich dem Streifenwagen näherte, haben Anwälte von Chauvin ihre Absicht signalisiert, sich auf Floyds früheren Drogenkonsum und die zugrunde liegenden Gesundheitszustände zu konzentrieren. Die Verteidigung argumentiert, dass diese anderen Faktoren zu seinem Tod geführt haben – nicht Chauvins Knie. Der vorsitzende Richter sagte, dass die Staatsanwälte für die Anklage wegen Mordes zweiten Grades nur beweisen müssen, dass Chauvins Verhalten ein „erheblicher kausaler Faktor“ für Floyds Tod war.

Während des Noor-Prozesses versuchten die Staatsanwälte, ihn als undisziplinierten Anfänger darzustellen, der seine Ausbildung an der Polizeiakademie verletzt hatte. Sie veröffentlichten auch Teile seiner Feldschulungsbewertungen, die zeigten, dass einige seiner Vorgesetzten Bedenken hinsichtlich seines Verhaltens hatten, und heizten Online-Geschwätz an, dass die Abteilung ihre Standards bei der Einstellung von Noor gesenkt habe – Charakterisierungen, die seine Unterstützer als rassistische Stereotype ablehnten.

'Noors fehlte es an Training, und er konnte auf kein Training hinweisen, das er gemacht hat, aber mit Chauvin – so verrückt und grotesk es klingt – wird er sagen, das ist es, was uns beigebracht wurde.' sagte Applebaum, der Verteidiger.

Chauvins Verteidiger haben in Vorverfahrensanträgen und anderen Akten argumentiert, dass die Anwendung von Gewalt der damaligen Politik des Ministeriums zum Umgang mit unkooperativen Verdächtigen folgte. Kurz nach Floyds Tod änderte die Polizei von Minneapolis ihre Politik der Gewaltanwendung, um die Verwendung von Würgegriffen und Nackenstützen – wie die, die Chauvin bei Floyd verwendete – im Rahmen eines zwischen der Stadt und dem Staat ausgehandelten Abkommens zu verbieten.

Greg Hestness, ein ehemaliger stellvertretender Leiter der MPD, sagte, dass alle Offiziere, die tödliche Gewalt anwenden, nach dem Standard beurteilt werden, was ein 'vernünftiger Offizier' unter ähnlichen Umständen tun würde. Aber, sagte er, werden Chauvins Handlungen nach einem anderen Maßstab beurteilt als in Noors Fall, bei dem es um eine Schusswaffe ging, zum Teil, weil Schießereien Entscheidungen in Sekundenbruchteilen beinhalten, die Jurys eher ungern anzweifeln.

„Der Fall Noor war nur ein rücksichtsloses Abfeuern einer Schusswaffe, die ein Leben kostete. Chauvins Taten waren nicht reflexartig, es war keine schnelle Reaktion, es waren acht bis neun Minuten da “, sagte Hestness und fügte hinzu, dass es kein Filmmaterial von Damonds Ermordung gibt, aber die Staatsanwaltschaft wird sich auf das weithin gesehene Zuschauervideo verlassen Chauvin kniet auf Floyds Nacken. 'Ich meine, bis heute weiß ich nicht, was er tat, als er acht bis neun Minuten lang auf diesem Mann kniete.'

Melden Sie sich an, um die neuesten Informationen zur Derek Chauvin-Testversion zu erhalten

Melden Sie sich an, um die neuesten Informationen zur Derek Chauvin-Testversion zu erhalten

Erhalten Sie aktuelle Nachrichten und tägliche Updates zum Prozess gegen den ehemaligen Polizeibeamten von Minneapolis.

Diese Geschichte ist Teil einer Zusammenarbeit mit der PBS-Serie 'Frontline' über ihre Local Journalism Initiative, die von der John S. and James L. Knight Foundation und der Corporation for Public Broadcasting finanziert wird.

Saint Paul Saints 2021 Zeitplan